民间借贷纠纷 （2017）辽06民终325号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋延卫以“宋艳伟”、“宋艳维”为原告出具的借条、欠据足以证明原、被告间的借贷关系成立，被告宋延卫对此款应予偿还。对原告请求被告支付利息3000元的主张，因本案中三张条据均未约定利息及还款时间，故对该主张不予支持。对被告辩称本人并未向原告借款，且该三笔款项为其替前夫王伟所签的利息条一节，因被告未向本庭提供证据证明该主张，故不予采信。对被告辩称借款后13年以来原告未催要一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案中两枚借条、一枚欠据均未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，且根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，原告起诉未超过二十年诉讼时效，故对被告该节辩解，不予采信一审法院判决：一、被告宋延卫偿还原告宫兴艺借款4500元，于本判决发生法律效力后5日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本文书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。二审中，上诉人宋延卫提供证人王艳的证明材料一份。证明：涉案欠条就是利息钱及向

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋延卫以“宋艳伟”、“宋艳维”为原告出具的借条、欠据足以证明原、被告间的借贷关系成立，被告宋延卫对此款应予偿还。对原告请求被告支付利息3000元的主张，因本案中三张条据均未约定利息及还款时间，故对该主张不予支持。对被告辩称本人并未向原告借款，且该三笔款项为其替前夫王伟所签的利息条一节，因被告未向本庭提供证据证明该主张，故不予采信。对被告辩称借款后13年以来原告未催要一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案中两枚借条、一枚欠据均未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，且根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，原告起诉未超过二

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终325号上诉人（原审被告）：宋延卫，女，1966年7月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇。委托诉讼代理人：王伟，男，1964年12月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇。被上诉人（原审原告）：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇。上诉人宋延卫因与被上诉人宫兴艺民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民……