民间借贷纠纷 （2017）赣11民申1号

首先，本案中鹰潭市顺发房地产开发有限公司与胡老毛签订了合作协议，约定共同开发“鄱湖商贸中心”项目，胡老毛为项目负责人，在项目的经营过程中胡老毛也使用过该公章，原审被告胡老毛在向被申请人李建华借款时也是以“鄱湖商贸中心”项目建设需要资金为由，故被申请人李建华有理由相信胡老毛在借条上加盖的印章系真实的；其次，鹰潭市顺发房地产开发有限公司鄱阳县分公司在报纸上刊登遗失声明，声明该公司的行政公章作废时其实是知道印章在胡老毛手上的，故其在印章管理方面存在过错，一审法院判决再审申请人鹰潭市顺发房地产开发有限公司在其他原审被告不能偿还的范围内承担连带赔偿责任并无不当。综上，本案经提交本院审判委员会讨论后认为鹰潭市顺发房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鹰潭市顺发房地产开发有限公司的再审申请。审判长　　姜玉炎审判员　　范全敏审判员　　王　鹿二〇一七年四月六日书记员　　董丽莎

首先，本案中鹰潭市顺发房地产开发有限公司与胡老毛签订了合作协议，约定共同开发“鄱湖商贸中心”项目，胡老毛为项目负责人，在项目的经营过程中胡老毛也使用过该公章，原审被告胡老毛在向被申请人李建华借款时也是以“鄱湖商贸中心”项目建设需要资金为由，故被申请人李建华有理由相信胡老毛在借条上加盖的印章系真实的；其次，鹰潭市顺发房地产开发有限公司鄱阳县分公司在报纸上刊登遗失声明，声明该公司的行政公章作废时其实是知道印章在胡老毛手上的，故其在印章管理方面存在过错，一审法院判决再审申请人鹰潭市顺发房地产开发有限公司在其他原审被告不能偿还的范围内承担连带赔偿责任并无不当。综上，本案经提交本院审判委员会讨论后认为鹰

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民申1号再审申请人（一审第三人）：鹰潭市顺发房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区立新巷29号301，组织机构代码70567059-X。诉讼代理人：揭金生，男，1963年6月15日出生，汉族，鹰潭市顺发房地产开发有限公司鄱阳县分公司负责人，特别授权。被申请人（一审原告）：李建华，男，1959年9月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，家……