物权确认纠纷 （2016）川15民申19号

该案中经所在集体经济组织和组长证实，黄先华、黄先秋、黄玉贵在同一个户口，黄玉贵所修建房屋占用了黄先华、黄先秋、黄玉贵三人的自留地，黄先华对该房屋依法享有财产权利。应国强申请再审时提供的筠连县人民政府集体土地审批表的依据不足于推翻原审认定黄先华对该房屋依法享有的财产权利。故一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申诉人的申诉理由不能成立。综上，应国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回应国强的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一六年五月二十四日书　记　员　　王　俊 来自：www.

该案中经所在集体经济组织和组长证实，黄先华、黄先秋、黄玉贵在同一个户口，黄玉贵所修建房屋占用了黄先华、黄先秋、黄玉贵三人的自留地，黄先华对该房屋依法享有财产权利。应国强申请再审时提供的筠连县人民政府集体土地审批表的依据不足于推翻原审认定黄先华对该房屋依法享有的财产权利。故一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申诉人的申诉理由不能成立。综上，应国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回应国强的再审申请。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一六年五月二十四

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民申19号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）应国强，男，1970年5月出生，汉族，住四川省筠连县。被申请人（一审原告、二审上诉人）黄先华，男，1964年11月出生，汉族，住四川省筠连县。再审申请人应国强因与被申诉人黄先华物权确认纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第592号民事判决和本院（2015）宜民终字第1309……