民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2204号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周加标于2014年7月15日向原告韩庆芝借款15万元，后被告周勇又于2014年10月15日向原告韩庆芝借款5万元，周加标收回其原向韩庆芝出具的15万元借条，由周勇出具了合计20万元的借条，对该借条中的15万元应视为周加标将其债务转让给周勇，债务转让后仍由周加标承担保证责任。因此，被告周勇拖欠原告韩庆芝借款的事实清楚，证据确实，周勇应承担偿还借款的民事责任。庭审中，被告周勇认为借条中“月息2%”明显与其笔迹不符，并申请司法鉴定，但其未向鉴定部门缴纳鉴定费用，使鉴定部门无法完成鉴定，应视为周勇放弃了鉴定的权利，而周勇又无其他证据证实其主张，故该院认定借条中“月息2%”系被告周勇书写。被告周勇出具的借条中约定利率为月息2%，该约定不违反法律规定，周勇应按月利率2%承担利息。本案20万元借条中的15万元原系被告周加标向原告韩庆芝借款，被告梁玲玲对该15万元不应承担共同偿还责任；对其余5万元，被告周勇与被告梁玲玲虽于2016年5月9日办理了离婚登记，但该5万元发生于周勇与梁玲玲婚姻关系存续期间，被告梁玲玲应对该笔5万元债务承担共同清偿责任。被告周加标为该笔2

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周加标于2014年7月15日向原告韩庆芝借款15万元，后被告周勇又于2014年10月15日向原告韩庆芝借款5万元，周加标收回其原向韩庆芝出具的15万元借条，由周勇出具了合计20万元的借条，对该借条中的15万元应视为周加标将其债务转让给周勇，债务转让后仍由周加标承担保证责任。因此，被告周勇拖欠原告韩庆芝借款的事实清楚，证据确实，周勇应承担偿还借款的民事责任。庭审中，被告周勇认为借条中“月息2%”明显与其笔迹不符，并申请司法鉴定，但其未向鉴定部门缴纳鉴定费用，使鉴定部门无法完成鉴定，应视为周勇放弃了鉴定的权利，而周勇又无其他证据证实其主张，故该院认定借条中“月

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2204号上诉人（原审被告）：周勇，男，1976年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直律师事务所律师委托诉讼代理人：朱大伟（实习），江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:韩庆芝，男，1955年7月6日出生，汉族，务农，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。原审……