民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9347号

2020年7月8日至7月19日期间吴敏丽合计向吕建国转账631000元，其中2020年7月9日和2020年7月19日转账的两笔合计350000元款项载明为借出，结合案涉录音资料显示的双方对吕建国欠吴敏丽款项偿还的协商及吕建国在2020年8月至10月期间每月固定向吴敏丽转账27836.77元（17627.13元+10209.64元）的行为，一审法院对吴敏丽主张其以自己名义向银行贷款，贷款后将所借款项再转借给吕建国的主张予以采信。吕建国抗辩系双方共同向银行借款，并无证据证明，且与事实不符，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。为此，吴敏丽向银行贷款后转贷给吕建国的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。吴敏丽因案涉民间借贷行为向吕建国转账支付了631000元，扣减吕建国已经偿还的83510.31元，仍需返还547489.69元。为此，对吴敏丽要求吕建国向其返还547489.69元部分诉讼请求，一审法院予以支持

2020年7月8日至7月19日期间吴敏丽合计向吕建国转账631000元，其中2020年7月9日和2020年7月19日转账的两笔合计350000元款项载明为借出，结合案涉录音资料显示的双方对吕建国欠吴敏丽款项偿还的协商及吕建国在2020年8月至10月期间每月固定向吴敏丽转账27836.77元（17627.13元+10209.64元）的行为，一审法院对吴敏丽主张其以自己名义向银行贷款，贷款后将所借款项再转借给吕建国的主张予以采信。吕建国抗辩系双方共同向银行借款，并无证据证明，且与事实不符，一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，套取金融机构贷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9347号上诉人（原审被告）：吕建国，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（原审原告）：吴敏丽，女，1992年5月4日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：陈爱丽，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。上诉人吕建国与被上诉人吴敏丽民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初74……