执行异议之诉 （2017）豫04民终441号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中永富强公司提供的合作经营协议复印件、2009年3月6日永富强公司会议纪要复印件不能证明主井、副井的补偿方案，庭审中永富强公司也不能陈述其主井应得的份额和已经领取的份额，且副井负责人陈述未协商过主井和副井关于补偿款的分配方案，其也未领取过补偿给永富强公司副井的补偿款。故永富强公司的诉求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回河南省景家洼煤业集团永富强煤矿有限公司的诉讼请求。诉讼费500元，由河南省景家洼煤业集团永富强煤矿有限公司负担。经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案永富强公司主井和副井之间无隶属关系。一、二审永富强公司均未能提供充足有效的证据证明涉案副井关闭补偿方案及其补偿款分配方案，也不能提供证据证明一审法院冻结的113万元补偿款系永富强公司主井补偿款，故永富强公司的诉求，证据不足，一审不予支持正确。综上，永富强公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中永富强公司提供的合作经营协议复印件、2009年3月6日永富强公司会议纪要复印件不能证明主井、副井的补偿方案，庭审中永富强公司也不能陈述其主井应得的份额和已经领取的份额，且副井负责人陈述未协商过主井和副井关于补偿款的分配方案，其也未领取过补偿给永富强公司副井的补偿款。故永富强公司的诉求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回河南省景家洼煤业集团永富强煤矿有限公司的诉讼请求。诉讼费500元，由河南省景家洼煤业集团永富强煤矿有限公司负担。经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案永富强公司

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终441号上诉人（原审原告）：河南省景家洼煤业集团永富强煤矿有限公司,住所地平顶山市落凫山西。组织机构代码：871878580。法定代表人：刘进华，矿长。委托诉讼代理人：王正军，男，1974年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁邓柯，男，汉族，1976年1月15……