执行异议之诉 （2018）辽01民终4099号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，位于沈阳市东陵区长青路XXX号XXX室，建筑面积为140.07平方米的房屋在房产部门登记在王某丙的名下，案涉房屋所有权人应是王某丙。关于王某某甲提出的上述房屋已通过家庭协议的方式转给其的主张，上述房屋并未进行产权变更登记，所有权人依然是王某丙，故在第三人未履行还款义务的情况下，对案涉房屋采取执行措施符合相关法律规定，故一审法院对王某某甲的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：驳回原告王某某甲的诉讼请求。案件受理费3425元，由原告王某某甲承担。本院二审期间，上���人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，案外人执行异议之
摘要
王某某甲与王某乙、原审第三人王某丙执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4099号上诉人（原审原告）：王某某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁美��律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，汉族。原审第三人：王某丙，男，汉族。上诉人王某某甲因与被上诉人王某乙、原审第三人王某丙执行异议之诉一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2017)辽0112民初11371号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……