机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0591民初12132号
裁判要旨
公民的合法财产权依法受法律保护，侵权人造成他人财产损坏的，依法应承担赔偿责任。 关于何愈莹是否具有原告主体资格问题，本院认为，何愈莹系驾驶苏Ｅ×××××车辆时发生事故，产生的车辆修理费亦系由其支付，车辆登记所有人亦出具说明同意由何愈莹进行主张损失，故何愈莹作为财产损坏的受害人可以作为原告进行起诉。 关于车辆修理费，何愈莹所驾驶车辆在本次事故中受损，其承保的保险公司已对车辆进行了定损，定损金额为35400元，被告未对保险公司定损是否存在明显失当提供依据，本院对保险公司定损金额予以采信。 涉案修理公司工商登记信息经营范围虽未记载维修项目，但其年度报告中明确记载主营业务包括维修车辆，且原告对车辆进行了维修并实际支付了维修费用，相关损失应由侵权人予以赔偿，但原告增加维修项目2000元未经双方确认或保险公司增加定损，该费用无法律依据，本院不予支持，故车辆损失本院认定为35400元。 关于拖车费300元及车辆补电启动费50元有施救费发票佐证，本院予以支持。 原告在车辆维修期间所产生的替代交通工具费应由侵权人予以赔偿，原告主张金额523.01元有发票佐证，且属于合理范围，本院予以支持。 原告在本次事
摘要
12132何愈莹与杨阳、杨惠兴机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12132号原告：何愈莹。 被告：杨阳。 被告：杨惠兴。 委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。 原告何愈莹诉被告杨阳、杨惠兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。 原告何愈莹被告杨阳、被告杨惠兴的委托诉讼代理人王任翔到庭参加诉讼。 本……