买卖合同纠纷 (2019)桂03民终2726号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、原告的诉讼时效是否已过;2、原告诉请的货款1486041.8元及利息是否有事实和法律依据,被告广州华工百川公司对上述债务是否承担连带清偿责任。 针对争议焦点之一。该院认为,原告与被告桂林华工百川公司之间是长期合同关系,涉及的合同有33份,被告亦陆续在向原告支付货款,但是双方一直未进行结算和对账。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”双方未进行对账确认所欠货款数额,亦未明确支付货款的期限,原告作为债权人可依法随时向被告主张债权,故原告于2018年1月10日向该院起诉未超过诉讼时效。 针对争议焦点之二,该院认为,依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告桂林华工百川公司向原告购买了金额为5636107.90元的货物,原告已依约向被告桂林华工百川公司供应了合同约定的货物,履行了合同义务,被告桂林华工百川公司应当在确认应付货款后及时支付货款。现被告只向原告支付了货款4460066.1元,尚欠1176041.8元未支付给原告,被告桂林华工百川公
摘要
本案的争议焦点为:1、原告的诉讼时效是否已过;2、原告诉请的货款1486041.8元及利息是否有事实和法律依据,被告广州华工百川公司对上述债务是否承担连带清偿责任。 针对争议焦点之一。该院认为,原告与被告桂林华工百川公司之间是长期合同关系,涉及的合同有33份,被告亦陆续在向原告支付货款,但是双方一直未进行结算和对账。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”双方未进行对账确认所欠货款数额,亦未明确支付货款的期限,原告作为债权人可依法随时向被告主张债权,故原告于2018年1月10日向该院起诉未超过诉讼时
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2726号 上诉人(原审被告):桂林华工百川科技有限公司,住所地:广西壮族自治区桂林市七星区空明西路新建区五号小区。 法定代表人:马铁军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王斌,广东执正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严广杰,广东执正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):桂林科创机电控制工程有限公司,住所地:广西壮族自……