仓储合同纠纷 （2019）陕05民终2335号

一审判决存在主要问题如下：1、贺永浩与陕西大荔沙苑黄花有限责任公司形成事实上的仓储合同关系，在仓储期间，萝卜出现质量问题，陕西大荔沙苑黄花有限责任公司作为仓储人应承担相应责任，但一审中关于贺永浩放任损失扩大的责任是否证据充分。2、陕西大荔沙苑黄花有限责任公司提供了新证据，证明在贺永浩出库销售的萝卜数量中，有一笔19.845吨未能计算在内，所以贺永浩销售的萝卜数量存在问题。3、每年萝卜出库的销售价格可以向专业机构征求相关意见。综上所述，二审期间出现新证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初1745号民事判决； 二、本案发回陕西省大荔县人民法院重新审理。 贺永浩预交二审案件受理费7586元予以退还，陕西大荔沙苑黄花有限责任公司预交二审案件受理费1985元予以退还。 审判长 马开运 审判员 雷晓宁 审判员 杨 军 二0一九年十二月三十一日

一审判决存在主要问题如下：1、贺永浩与陕西大荔沙苑黄花有限责任公司形成事实上的仓储合同关系，在仓储期间，萝卜出现质量问题，陕西大荔沙苑黄花有限责任公司作为仓储人应承担相应责任，但一审中关于贺永浩放任损失扩大的责任是否证据充分。2、陕西大荔沙苑黄花有限责任公司提供了新证据，证明在贺永浩出库销售的萝卜数量中，有一笔19.845吨未能计算在内，所以贺永浩销售的萝卜数量存在问题。3、每年萝卜出库的销售价格可以向专业机构征求相关意见。综上所述，二审期间出现新证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省大

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕05民终2335号 上诉人（一审原告）：贺永浩，男，1976年3月14日出生，汉族，住陕西省白水县。 委托诉讼代理人：芦博，陕西浩策律师事务所律师，特别授权。 上诉人（一审被告）：陕西大荔沙苑黄花有限责任公司，住所地：陕西省渭南市大荔县。 法定代表人：潘青录，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周新贤，陕西……