民间借贷纠纷 (2019)豫04民终2934号
裁判要旨
债务应当清偿。被告杨宗辉向原告马军伟借款,有借条等为凭,其事实清楚,本院予以认定。被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效与事实不符,原被告并未约定还款期限,且被告杨宗辉于2018年仍就借款事宜与原告协商将其所有的车辆作价,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,对该辩称意见本院不予采纳。关于本金数额的认定,原告借款时实际向被告杨宗辉交付960000元,被告杨宗辉辩称其之后向原告偿还的45万元系本金,原告不予认可,因双方未约定偿还的是借款本金还是利息,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的费用;(二)利息;(三)主债务。故对该抗辩主张本院不予采信,综上,认定原被告之间的借款本金数额为960000元。现原告要求支付利息,本案中被告杨宗辉与原告马军伟在借条中明确约定借款利息为月息2分,该约定未超出法律规定范围,故予以认定,被告杨宗辉应偿还借款960000元并自约定的借款起始之日起按
摘要
债务应当清偿。被告杨宗辉向原告马军伟借款,有借条等为凭,其事实清楚,本院予以认定。被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效与事实不符,原被告并未约定还款期限,且被告杨宗辉于2018年仍就借款事宜与原告协商将其所有的车辆作价,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,对该辩称意见本院不予采纳。关于本金数额的认定,原告借款时实际向被告杨宗辉交付960000元,被告杨宗辉辩称其之后向原告偿还的45万元系本金,原告不予认可,因双方未约定偿还的是借款本金还是利息,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2934号上诉人(原审原告):马军伟,男,1976年8月2日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:杨世杰,河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴晓燕,女,1979年11月3日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:程建国,河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨宗辉,男,1979年8月16日出生,汉族,住……