民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00220号

原、被告双方所签订的合同，对借款金额、偿还条件、利息计算方式等均作出了明确的约定，且被告张国耀在收到款项后出具的系“借条”而非“收条”或“暂收条”，故原、被告之间形成附条件的民间借贷关系，依法成立，应受法律保护。被告在收到原告提供的借款300000元后，在未达到双方约定的无需偿还借款的标准时，应及时偿还该借款及利息，但因双方对利息标准约定过高，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的四倍计算利息损失。故原告要求被告偿还借款及利息，除利息过高、应予下调外，其他予以支持；被告辩称双方系居间合同关系且居间目的已完成，被告无需偿还借款及利息之理由，因其未完成双方合同约定的不需还款的条件，条件不成就，其辩称的理由无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告张国耀于本判决生效后十五日内偿还襄阳同天长建筑材料有限公司借款300000元，并支付该款按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的四倍自2012年12月22日起计算至本判决确定的付清之日止的利息；二、驳回原告其他诉

原、被告双方所签订的合同，对借款金额、偿还条件、利息计算方式等均作出了明确的约定，且被告张国耀在收到款项后出具的系“借条”而非“收条”或“暂收条”，故原、被告之间形成附条件的民间借贷关系，依法成立，应受法律保护。被告在收到原告提供的借款300000元后，在未达到双方约定的无需偿还借款的标准时，应及时偿还该借款及利息，但因双方对利息标准约定过高，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的四倍计算利息损失。故原告要求被告偿还借款及利息，除利息过高、应予下调外，其他予以支持；被告辩称双方系居间合同关系且居间目的已完成，被告无需偿还借款及利息之理由，因其未完成双方合同约定的不需还款的条件，条件不成就

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00220号上诉人（原审被告）张国耀，男，汉族。委托代理人张曙辉，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）襄阳同天长建筑材料有限公司（以下简称同天长建材公司）。法定代表人唐秀华，同天长建材公司董事长。委托代理人王波、卫樊，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张国耀因与被上诉人同天长建材公司……