买卖合同纠纷 （2016）云01民初1312号

原告提交的《承诺书》、《抵房协议书》可以证实原告、碧鸡公司共同确认截止2015年10月26日尚欠的钢材款为8233515元。碧鸡公司主张其只收到原告价值8173411元的钢材，以及2015年7月31日支付的200万元未纳入2015年10月26日的结算等，均未举证证实，本院不予采信。2016年9月13日，碧鸡公司向原告支付了60万元，庭审中，双方当事人对于该笔款项用以抵扣本金均无异议，故本院确认碧鸡公司尚欠的货款为7633515元。针对争议焦点二，本院认为，原告与碧鸡公司签订的《钢材购销合同》合法有效。原告已经依约履行了供应钢材的义务，2015年10月26日双方确认欠付的钢材款为8233515元，此后碧鸡公司多次承诺还款但至今没有全额支付，其行为已经构成违约。碧鸡公司除应向原告支付尚欠的钢材款7633515元外，还应向原告承担违约责任。对于原告要求按照月利率4%计算2015年10月27日至2016年6月30日的资金占用费，并从2016年7月1日起按3‰/日计算资金占用费，碧鸡公司认为约定过高，请求予以调减。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当

原告提交的《承诺书》、《抵房协议书》可以证实原告、碧鸡公司共同确认截止2015年10月26日尚欠的钢材款为8233515元。碧鸡公司主张其只收到原告价值8173411元的钢材，以及2015年7月31日支付的200万元未纳入2015年10月26日的结算等，均未举证证实，本院不予采信。2016年9月13日，碧鸡公司向原告支付了60万元，庭审中，双方当事人对于该笔款项用以抵扣本金均无异议，故本院确认碧鸡公司尚欠的货款为7633515元。针对争议焦点二，本院认为，原告与碧鸡公司签订的《钢材购销合同》合法有效。原告已经依约履行了供应钢材的义务，2015年10月26日双方确认欠付的钢材款为8233515元

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1312号原告：云南富宝贸易有限公司，住所地安宁市太平社区宏信物流园C区1栋107号。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：甘红梅，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南碧鸡建筑集团有限公司，住所地昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。委托诉讼代理人：浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告云南富宝贸易有限……