服务合同纠纷 (2017)沪02民终2213号
裁判要旨
首先,尹敏、尹成栋、尹成博称桑拿房属于高危场所,舒适堡公司管理力度不够,但无法提供相关的法律据或者行业规范。其次,对于舒适堡公司存在抢救不及时有效的情形,尹敏、尹成栋、尹成博也无任何证据加以证明。最后,舒适堡公司发现张少华在桑拿房昏迷后,及时将其送医抢救,已经尽到了合同的义务。综上,尹敏、尹成栋、尹成博的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。据此,一审法院判决:驳回尹敏、尹成栋、尹成博的全部诉讼请求。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。本院认为,张少华与舒适堡公司签订了服务合同、《客人守则及规定》,舒适堡公司根据合同约定为张少华提供健身服务并向张少华提供桑拿浴室进行桑拿沐浴。张少华在舒适堡公司参加健身后,在桑拿浴室内晕倒,送医后经抢救无效死亡。尹敏、尹成栋、尹成博作为一审原告以服务合同纠纷为由提起本案诉讼要求舒堡公司承担赔偿责任,故应由尹敏、尹成栋、尹成博对舒适堡公司有无违反合同义务等事实作出明确说明并就此承担相应的举证责任。然而,现尹敏、尹成栋、尹成博上诉表示其不知道也不能举证舒适堡公司违反了哪些合同义务、应由舒适堡公司承担举证责任,尹敏、尹成栋、尹
摘要
首先,尹敏、尹成栋、尹成博称桑拿房属于高危场所,舒适堡公司管理力度不够,但无法提供相关的法律据或者行业规范。其次,对于舒适堡公司存在抢救不及时有效的情形,尹敏、尹成栋、尹成博也无任何证据加以证明。最后,舒适堡公司发现张少华在桑拿房昏迷后,及时将其送医抢救,已经尽到了合同的义务。综上,尹敏、尹成栋、尹成博的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。据此,一审法院判决:驳回尹敏、尹成栋、尹成博的全部诉讼请求。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。本院认为,张少华与舒适堡公司签订了服务合同、《客人守则及规定》,舒适堡公司根据合同约定为张少华提供健身服务并向张少华提供桑拿浴
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终2213号上诉人(原审原告):尹敏,男,1962年8月29日出生,回族,住上海市黄浦区。上诉人(原审原告):尹成栋,男,1990年4月23日出生,回族,住上海市黄浦区。上诉人(原审原告):尹成博,男,1995年8月10日出生,回族,住上海市黄浦区。三上诉人之共同委托诉讼代理人:周宏汛,上海市中广律师事务所律师。三上诉人之共委托诉讼代理人……