生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀01民终884号
裁判要旨
上诉人苏黑旦上诉称发生事故的水坑不是其所挖，且证人与被上诉人系亲属关系不能作为定案依据，另关于该水坑所处河道的管理部门是否应承担责任？重审时应详加审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2015）灵民初字第00785号民事判决；二、发回河北省灵寿县人民法院重审。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一六年三月十八日书记员 李 站 更多数据：www.
摘要
上诉人苏黑旦上诉称发生事故的水坑不是其所挖，且证人与被上诉人系亲属关系不能作为定案依据，另关于该水坑所处河道的管理部门是否应承担责任？重审时应详加审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2015）灵民初字第00785号民事判决；二、发回河北省灵寿县人民法院重审。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一六年三月十八日书记员 李 站 更多数据：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终884号上诉人（原审被告）苏黑旦。委托代理人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉同。系死者杨朝花之丈夫。被上诉人（原审原告）张明杰。系死者杨朝花之子。被上诉人（原审原告）张娇娇。系死者杨朝花之女。被上诉人（原审原告）古金秀。委托代理人李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。原审被告灵寿县河道工程管理办公室，住所地灵寿县灵……