保险纠纷 （2014）惠中法立民终字第338号

上诉人与被上诉人双方签订的《机动车辆保险单》（保单号为：10410221900103927167）中对争议解决的方式，既约定了诉讼又约定了提交惠州仲裁委员会仲裁，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属保险合同纠纷，且保险事故发生地在惠州市大亚湾经济技术开发区，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”的规定，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年十一月四日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法

上诉人与被上诉人双方签订的《机动车辆保险单》（保单号为：10410221900103927167）中对争议解决的方式，既约定了诉讼又约定了提交惠州仲裁委员会仲裁，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属保险合同纠纷，且保险事故发生地在惠州市大亚湾经济技术开发区，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第338号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座。负责人：董大隆，该公司经理。被上诉人（原审原告）李燕科，男，汉族，1987年2月23日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区霞涌霞光东二巷*号，身份证号：4413011987********。上诉人中……