乡政府 （2019）豫03行初146号

根据原告邢健康的诉讼请求，邢健康是认为其房屋在被拆迁后安置没有到位，要求被告按照安置补偿方案再给其安置170.2平方米的安置房。根据本院查明的事实，本案涉及的两份拆迁协议是基于“邢健康与赵春霞为一户”及上店村安置补偿方案中“一户一宅原则”签订的，即老宅为货币补偿方式，新宅为产权调换方式。虽然邢健康离婚时分得的老宅的拆迁协议系其前妻赵春霞所签，但该协议约定的补偿款系邢健康及其前妻赵春霞共同签字领取的，应视为邢健康对老宅拆迁协议的认可。上述协议的效力不因邢健康与赵春霞离婚而受到影响，仍具有法律效力。另外，基于邢健康离婚后存在住房困难的情况，上店居委会已经为其安置了一套97.4平方米的住房一套，解决其实际困难。综上，邢健康现起诉被告要求再给其安置170.2平方米的安置房理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告邢健康的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告邢健康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　张　强审判员　高　玲审判员　李扬丽二〇一九年十月三十

根据原告邢健康的诉讼请求，邢健康是认为其房屋在被拆迁后安置没有到位，要求被告按照安置补偿方案再给其安置170.2平方米的安置房。根据本院查明的事实，本案涉及的两份拆迁协议是基于“邢健康与赵春霞为一户”及上店村安置补偿方案中“一户一宅原则”签订的，即老宅为货币补偿方式，新宅为产权调换方式。虽然邢健康离婚时分得的老宅的拆迁协议系其前妻赵春霞所签，但该协议约定的补偿款系邢健康及其前妻赵春霞共同签字领取的，应视为邢健康对老宅拆迁协议的认可。上述协议的效力不因邢健康与赵春霞离婚而受到影响，仍具有法律效力。另外，基于邢健康离婚后存在住房困难的情况，上店居委会已经为其安置了一套97.4平方米的住房一套，解决

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行初146号原告邢健康，男，汉族，1968年2月28日生，住孟津县。委托代理人赵五星，河南三叶律师事务所律师。特别授权代理。被告孟津县人民政府，住所地孟津县城桂花中路。法定代表人赵莉，县长。委托代理人任亚东，该政府工作人员。一般代理。委托代理人李琳，河南开物律师事务所律师。特别授权代理。被告孟津县城关镇人民政府，住所地孟津县城桂花西路。法……