排除妨害纠纷 （2018）闽05民终2403号
裁判要旨
“华通公司未能举证证明其在取得《国有土地使用权证》后有通知中轻公司搬迁石材荒料，而中轻公司在接到南安市水头镇人民政府通知的搬迁期限届满次日即2016年12月1日起至实际搬迁完毕之日止，按相当于诉争土地的租金赔偿给华通公司……”，该认定有误，华通公司在2016年5月10日取得了南安市人民政府（2016）第00160096号《国有土地使用权证》，从登记之日起取得该土地的物权，其他人无权占有、使用、处分该土地，华通公司在取得该土地的使用权之日起，就通过不同的方式向中轻公司发通知，要其搬走荒料，但中轻公司一直拖延，拒不搬走。为此，华通公司多次向南安市人民政府及水头镇人民政府反映，南安市政府也督办此事，到后来水头镇人民政府才在2016年11月3日发出通知，要求中轻公司于2016年11月30日搬走。但这是政府在华通公司多次请求后才发出的通知，不能认定发通知才侵权。一审法院认定发通知才侵权显属错误。 中轻公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判中轻公司不承担任何搬迁责任和赔偿责任；二、华通公司承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定基本事实不清。南国用（201
摘要
福建省南安市华通石材有限公司、泉州中轻石材有限公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终2403号 上诉人（原审原告）：福建省南安市华通石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇福山工业区。 法定代表人：黄金阶，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：泉州中轻石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇福山工业区。 法定代表人：林辉东……