共有纠纷 （2021）鲁01民终6582号

苏延华诉称的除涉案6间房屋外，还建设了7间房屋，未提交建房及房屋产权相关证据，李建华对此不予认可，一审法院对苏延华要求李建华支付该7间房屋租金的诉讼请求，因证据不足，不予支持。对此苏延华认为一审法院认定错误。本案系因房屋租金产生的不当得利纠纷，苏延华与李建华共同共有济南市姚家镇浆水泉路东区2号楼某室房产（6间房屋），李建华对外出租了上述6间房屋，同时也将苏延华增建的7间房屋对外进行了出租并收取了租金。该7间房屋虽无产权证明，但事实是自2016年1月李建华将该7间房屋出租给第三人使用并产生收益，对此苏延华已经提供相应的证据证实。因该房屋系苏延华所建，产生的收益理应归苏延华所有，该收益李建华依法返还苏延华。李建华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回苏延华的上诉，维持原判。苏延华向一审法院起诉请求：1.依法判令李建华支付苏延华自2016年3月至评估之日的房屋租金约计120万元；2.依法判令李建华支付苏延华经济损失（以房屋租金100万元为基数，自起诉之日起至全部租金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的全部诉讼费用包括但不限于案件受理费

苏延华诉称的除涉案6间房屋外，还建设了7间房屋，未提交建房及房屋产权相关证据，李建华对此不予认可，一审法院对苏延华要求李建华支付该7间房屋租金的诉讼请求，因证据不足，不予支持。对此苏延华认为一审法院认定错误。本案系因房屋租金产生的不当得利纠纷，苏延华与李建华共同共有济南市姚家镇浆水泉路东区2号楼某室房产（6间房屋），李建华对外出租了上述6间房屋，同时也将苏延华增建的7间房屋对外进行了出租并收取了租金。该7间房屋虽无产权证明，但事实是自2016年1月李建华将该7间房屋出租给第三人使用并产生收益，对此苏延华已经提供相应的证据证实。因该房屋系苏延华所建，产生的收益理应归苏延华所有，该收益李建华依法返

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6582号上诉人（原审原告）：苏延华，女，1971年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：时楷，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，山东强将律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建华，女，1971年7月11日出生，汉族，住济南市。上诉人苏延华因与被上诉人李建华共有纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0……