财产损害赔偿纠纷 （2021）苏06民终1565号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有事实依据。本案中，管怀金认为江苏如东高新技术开发区管理委员会、如东县人民政府掘港街道办事处、如东县人民政府城中街道办事处等单位出具的政府信息公开答复意见及违法强拆现场视频等证据可以证明袁亚芹、杨某、沈韫峰拆除其房屋系个人行为，故以袁亚芹、杨某、沈韫峰三人为被告提起诉讼。但上述政府信息公开答复意见均表示“我办不存有你申请公开的政府信息”，不能证明拆除管怀金的房屋为袁亚芹、杨某、沈韫峰三人的个人行为。现场视频截图，只能证明袁亚芹、杨某、沈韫峰三人在拆除现场。相反，从管怀金提供的原审法院生效的（2017）苏0623刑初263号刑事判决中查明的事实来看，2017年2月4日上午、2015年6月下旬对管怀金的违章建筑实施拆除，均由如东县掘港镇违章建筑管理办公室组织。因此，拆除管怀金的违章建筑的行为并非袁亚芹、杨某、沈韫峰的个人行为，管怀金以袁亚芹、杨某、沈韫峰为被告提起民事诉讼显然无事实依据，其起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件。综上，原审法院裁定对管怀金的起诉不予受理正确。管怀金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有事实依据。本案中，管怀金认为江苏如东高新技术开发区管理委员会、如东县人民政府掘港街道办事处、如东县人民政府城中街道办事处等单位出具的政府信息公开答复意见及违法强拆现场视频等证据可以证明袁亚芹、杨某、沈韫峰拆除其房屋系个人行为，故以袁亚芹、杨某、沈韫峰三人为被告提起诉讼。但上述政府信息公开答复意见均表示“我办不存有你申请公开的政府信息”，不能证明拆除管怀金的房屋为袁亚芹、杨某、沈韫峰三人的个人行为。现场视频截图，只能证明袁亚芹、杨某、沈韫峰三人在拆除现场。相反，从管怀金提供的原审法院生效的（2017）苏0623刑初263号刑事判决中查明的事

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1565号上诉人（一审起诉人）：管怀金，男，1942年3月29日生，住如东县。管怀金财产损害赔偿纠纷一案，不服如东县人民法院（2021)苏0623民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。管怀金上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：原审裁定错误认为袁亚芹、杨某、沈韫峰拆除管怀金的房……