恢复原状纠纷 （2019）冀08民终2274号

“原告自述其涉案房屋自2014年受损，其所举承德市双滦区陈栅子乡河南营村证明证实其吃水井于2015年受损，本院于2019年3月19日对原告的诉请登记。原告起诉已经超过三年诉讼时效”明显错误。理由是：原告的起诉根本没有超过法定的诉讼时效。1、申请人的房屋位于河北省承德市双滦区。2014年，国家修建京沈高铁工程项目，被上诉人承接了此工程项目。被上诉人在施工中放炮、爆炸、施工的行为损坏了上诉人的房屋、损毁上诉人修建的道路、造成水井无水、上诉人的身心受到伤害。上诉人对被上诉人在施工中放炮、爆炸、施工的行为损坏了上诉人的房屋、损毁上诉人修建的道路、造成水井无水、人的身心受到伤害一直向被上诉人反映，于是上诉人与被上诉人就被上诉人在施工中施工的行为损坏了上诉人修建的道路签订了《道路使用补偿协议》（证据1号），根据被上诉人的施工行为至今还没有完工通车。故被上诉人的侵权行为一直持续到现在。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条、第十条之规定，上诉人的起诉根本没有超过法定的诉讼时效。（二）法院认为“原告所举证据不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定事由，被告提出的诉讼时

“原告自述其涉案房屋自2014年受损，其所举承德市双滦区陈栅子乡河南营村证明证实其吃水井于2015年受损，本院于2019年3月19日对原告的诉请登记。原告起诉已经超过三年诉讼时效”明显错误。理由是：原告的起诉根本没有超过法定的诉讼时效。1、申请人的房屋位于河北省承德市双滦区。2014年，国家修建京沈高铁工程项目，被上诉人承接了此工程项目。被上诉人在施工中放炮、爆炸、施工的行为损坏了上诉人的房屋、损毁上诉人修建的道路、造成水井无水、上诉人的身心受到伤害。上诉人对被上诉人在施工中放炮、爆炸、施工的行为损坏了上诉人的房屋、损毁上诉人修建的道路、造成水井无水、人的身心受到伤害一直向被上诉人反映，于是上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2274号上诉人（原审原告）：柴奉申，男，1966年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：陆华成（与柴奉申系表兄弟关系），男，1950年6月19日出生，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：史富……