房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫行终917号
裁判要旨
一、关于林超是否是本案的适格原告的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中，根据林超、高新区管委会及沟赵办事处提交的证据可以证明，欧瑞特公司在涉案被拆厂院上建造有房屋和其他地上附属物，而根据2013年12月20日林超与兰博尔科技公司签订的《协议》内容来看，2013年2月17日《合作协议》签订之前欧瑞特公司的资产归林超所有，故涉案被拆厂院上的厂房和地上附属物与林超有利害关系，林超有权提起本案诉讼，是本案的适格原告。 沟赵办事处制作的《非宅基建筑物调查表》也明确记载了林超房屋的规格和数量，故足以证明涉案房屋与林超有利害关系，高新区管委会及沟赵办事处认为林超不是本案适格原告的理由不能成立，一审法院不予支持。
摘要
郑州高新技术产业开发区管理委员会、林超城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终917号上诉人(一审被告)郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州高新技术产业开发区国槐街**。 法定代表人王新亭，该委主任。 委托代理人陈建峰，郑州高新技术产业开发区沟赵办事处工作人员。 委托代理人朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)林超，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市金水区。 委托代理人原玉刚、陆……