民间借贷纠纷 （2016）川10民终104号

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应偿还原告朱志坤借款1000000元及利息。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告朱志坤借款1000000元及利息。1、借款本金问题：被告东方红公司从2011年3月24日向原告朱志坤借款人民币1000000元，约定了还款期限为2011年6月23日，到期后被告东方红公司于2013年12月30日向原告出具了对账单认定了借款事实，原告可以向被告东方红公司催收款项。2、利息问题：在庭审中，被告东方红公司对借款数额及利息计算的起止日期均无异议，认为约定的利息过高，应该按照法律规定进行调整。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规：自然人之间¨¨¨不予支持，除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定；第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无

本案的争议焦点为：一、被告东方红公司是否应偿还原告朱志坤借款1000000元及利息。二、被告资中西南公司、西南水泥公司在本案中的责任问题。一、被告东方红公司应偿还原告朱志坤借款1000000元及利息。1、借款本金问题：被告东方红公司从2011年3月24日向原告朱志坤借款人民币1000000元，约定了还款期限为2011年6月23日，到期后被告东方红公司于2013年12月30日向原告出具了对账单认定了借款事实，原告可以向被告东方红公司催收款项。2、利息问题：在庭审中，被告东方红公司对借款数额及利息计算的起止日期均无异议，认为约定的利息过高，应该按照法律规定进行调整。《最高人民法院关于人民法院审理借

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终104号上诉人（原审被告）：西南水泥有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街峰汇中心1号楼26楼。组织机构代码：58756235-1。法定代表人：曹江林，董事长。委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。执业证号：11101201010950910。上诉人（原审被告）：四川资中西南水泥有限公司，住所地：四川省资中县兴隆街镇……