房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终4948号

被上诉人在原审诉讼过程中提交邯郸市公安局出具的[邯公(经)立字(2016)0011号立案决定书以及河北融投担保集团风险处置协调领导小组办公室(2018)37会议纪要证据并据此主张,宏基商城涉嫌非法吸收公众存款罪,本案争议的商铺并返租金实为借贷中非法吸收公众存款的一种表现形式。经审查,上诉人向原审法院起诉解除《内部认购宏基商城商位协议书》以及被上诉人向原审提起反诉请求返还购房款等诉讼请求所依据的《内部认购宏基商城商位协议书》和《宏基商城商位承租协议》等证据与盛世宏基公司涉嫌非法吸收公众存款案件有关,故上诉人的起诉及被上诉人的反诉均不符合受理条件，原审法院对上诉人的起诉由于被上诉人反诉予以驳回并无不当。综上，上诉人郑建欣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王靖 审判员　　李祥 审判员　　张洁 二〇一九年六月十四日 书记员　　王超 。 更多数据：www.

被上诉人在原审诉讼过程中提交邯郸市公安局出具的[邯公(经)立字(2016)0011号立案决定书以及河北融投担保集团风险处置协调领导小组办公室(2018)37会议纪要证据并据此主张,宏基商城涉嫌非法吸收公众存款罪,本案争议的商铺并返租金实为借贷中非法吸收公众存款的一种表现形式。经审查,上诉人向原审法院起诉解除《内部认购宏基商城商位协议书》以及被上诉人向原审提起反诉请求返还购房款等诉讼请求所依据的《内部认购宏基商城商位协议书》和《宏基商城商位承租协议》等证据与盛世宏基公司涉嫌非法吸收公众存款案件有关,故上诉人的起诉及被上诉人的反诉均不符合受理条件，原审法院对上诉人的起诉由于被上诉人反诉予以驳回并无

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终4948号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑建欣，男，汉族，1975年2月8日出生，住所地石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：冀洪涛，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：石家庄盛世宏基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130100782590606F，住所地石家庄市联盟路宏基商城****。 法定代表人：……