民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终2859号
裁判要旨
被告陈腾宾于2003年8月25日、10月22日向原告中信房地产公司分别借款35000.00元、19000.00元，共计54000.00元，事实清楚，证据充分，该借款合法有效,原、被告之间债权、债务关系明确。原告履行了出借义务，被告陈腾宾未履行还款义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的依照其规定。但自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，在本案中，原、被告未约定借款期限，原告可自借款之日二十年内随时向被告主张权利，原告在诉状中诉称“经催要，至今未还”，庭审中诉称因故未向被告主张过权利，本案被告陈腾宾辩称本案已过诉讼时效，未提供相关证据，陈腾宾应承担因举证不能而对其抗辩主张不利的法律后果。原告中信房地产公司要求被告陈腾宾偿还借款54000.00元，符合法律规定，予以支持。被告陈腾宾辩称该款项用于支付应由原告支付的款项，与该案不属一个法律关系。最高人民法院《
摘要
陈腾宾、菏泽市中信房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终2859号上诉人（原审被告）：陈腾宾。委托诉讼代理人：赵孝铎，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：菏泽市中信房地产开发有限公司。法定代表人：曹庆华。上诉人陈腾宾因与被上诉人菏泽中信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……