农村土地承包合同纠纷 (2021)冀05民终260号
裁判要旨
被告对原告提交的2018年2月22日书写的证明条不予认可,但未申请鉴定。原告对被告提交的四份马红的签名的证明予以认可,故本院对于上述五份证明的真实性予以认可,上述五份证明可以作为本案定案的依据。2018年2月22日的证明中小写为68004元,大写为陆万捌仟玖佰零肆元整,存在大小写不一致的情况,基于大写较小写稳定的考虑,本院认定金额为68904元。庭审中原告陈述五年是指2013年-2017年,2014年1月26日,马红的出具证明,载明收到2013年地租14407元。2016年9月26日,马红的出具证明,载明收到2015年地租12528元,故被告尚欠原告地租41969元。因原告郑培钦实际亩数为0.87亩,而非诉状中的2亩。故被告应当给付郑小路12864.06元(41969元/7.83亩×2.4亩)、郑培钦4663.22元(41969元/7.83亩×0.87亩)、郑新堂8736.84元(41969元/7.83亩×1.63亩)、郑路安9648.05元(41969元/7.83亩×1.8亩)。被告辩称,是西侯庄预制厂租赁四原告的土地,但被告未提交预制
摘要
被告对原告提交的2018年2月22日书写的证明条不予认可,但未申请鉴定。原告对被告提交的四份马红的签名的证明予以认可,故本院对于上述五份证明的真实性予以认可,上述五份证明可以作为本案定案的依据。2018年2月22日的证明中小写为68004元,大写为陆万捌仟玖佰零肆元整,存在大小写不一致的情况,基于大写较小写稳定的考虑,本院认定金额为68904元。庭审中原告陈述五年是指2013年-2017年,2014年1月26日,马红的出具证明,载明收到2013年地租14407元。2016年9月26日,马红的出具证明,载明收到2015年地租12528元,故被告尚欠原告地租41969元。因原告郑培钦实际亩数为0.
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀05民终260号 上诉人(原审原告):郑路安,男,1966年3月7日出生,汉族,住邢台市南和区。 上诉人(原审原告):郑小路,男,1963年3月12日出生,汉族,住邢台市南和区。 上诉人(原审原告):郑培钦,男,1968年9月28日出生,汉族,住邢台市南和区。 委托诉讼代理人:贾俊玲,女,1970年10月22日出生,汉族,住邢台市南和区。……