民间借贷纠纷 （2015）牡商终字第12号

本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同，自原告殷X提供借款时生效，被告王XX应按照约定的期限偿还原告借款。被告米XX质证依据的担保法司法解释第一百二十三条的规定是数个物的抵押担保并存时适用，本案既有抵押物的担保，又有保证人的担保，不适用该法条。被告王XX向原告出具的欠条中关于不能按时还款，变更抵押物所有权的约定属于法律禁止性规定，同时，被告王XX未取得宝马X5轿车（车牌照号：黑C-SXX**）的所有权，无权设定抵押权，该借款合同的抵押担保条款无效。原、被告对保证方式没有约定，被告米XX按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、被告王XX偿还原告殷X借款13万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告米XX对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2900元，

本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同，自原告殷X提供借款时生效，被告王XX应按照约定的期限偿还原告借款。被告米XX质证依据的担保法司法解释第一百二十三条的规定是数个物的抵押担保并存时适用，本案既有抵押物的担保，又有保证人的担保，不适用该法条。被告王XX向原告出具的欠条中关于不能按时还款，变更抵押物所有权的约定属于法律禁止性规定，同时，被告王XX未取得宝马X5轿车（车牌照号：黑C-SXX**）的所有权，无权设定抵押权，该借款合同的抵押担保条款无效。原、被告对保证方式没有约定，被告米XX按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第12号上诉人（原审被告）米XX。委托代理人李X，黑龙江XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷X。委托代理人董ＸＸ，黑龙江ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王XX。上诉人米XX因民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东宁县人民法院（2014）东商初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合……