民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第601号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，这说明提供借款是自然人之间借款合同生效的条件，仅有借款合同本身不能证明双方之间借款关系的成立。郑军与陈喜梅、陈宗运先后签订了七份借款合同，合同借款金额共计120万元，但陈喜梅、陈宗运仅认可收到其中四笔借款合同中的借款共计75万元。针对2012年5月8日、2012年6月8日的借款协议，郑军提供了其交通银行零售客户交易明细清单及成胜海郑州银行卡业务对账单和账户明细对账单，以证明其从银行取款后向陈喜梅现金交付借款，其已履行了该两份借款协议的借款交付义务，陈喜梅对此不予认可，且郑军提供的陈喜梅郑州银行账户明细对账单上未显示相应款项的存入，不能认定郑军已经履行了借款的交付义务。针对2013年2月6日的借款协议，郑军提供了陈喜梅在郑州银行的账户明细对账单，显示2013年2月6日通过其姐郑桂玲转给陈喜梅6.4万元，其他款项郑军称系由郑军与陈喜梅、陈宗运历史上经济往来所形成的一个借款债权的确认。陈喜梅、陈宗运承认收到郑桂玲的转款，但认为与本案无关。该院认为，郑桂玲向陈喜梅转款6.4万元虽为事实，但陈喜梅认为其与本
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，这说明提供借款是自然人之间借款合同生效的条件，仅有借款合同本身不能证明双方之间借款关系的成立。郑军与陈喜梅、陈宗运先后签订了七份借款合同，合同借款金额共计120万元，但陈喜梅、陈宗运仅认可收到其中四笔借款合同中的借款共计75万元。针对2012年5月8日、2012年6月8日的借款协议，郑军提供了其交通银行零售客户交易明细清单及成胜海郑州银行卡业务对账单和账户明细对账单，以证明其从银行取款后向陈喜梅现金交付借款，其已履行了该两份借款协议的借款交付义务，陈喜梅对此不予认可，且郑军提供的陈喜梅郑州银行账户明细对账
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第601号上诉人（原审原告）郑军，女，1970年10月10日出生，汉族。委托代理人张永军，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈喜梅，女，1976年8月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陈宗运，男，1978年11月29日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人叶子铭，河南银基律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人闫科阳，河南……