劳动合同纠纷 (2019)鲁02民终9454号

案号
(2019)鲁02民终9454号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

李铮与国贸中心的劳动合同关系依法成立。劳动合同履行过程中,李铮自2018年5月4日起未到单位上班构成无正当理由旷工。至2018年12月20日,李铮连续旷工达七个月之久,属于严重违反劳动纪律的行为,国贸中心以旷工为由与其解除劳动合同并无不当。故国贸中心主张不予支付李铮解除劳动合同赔偿金10668.1元的诉讼请求,予以支持。关于年休假工资的问题,原审认为,发生劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。李铮于2019年3月11日申请仲裁主张2017年年休假工资的请求已超过仲裁时效,不予支持。李铮2018年长期旷工的事实存在,其主张2018年年休假工资的请求缺乏事实依据,亦不予支持。故国贸中心主张不予支付李铮带薪年休假工资4137.93元的诉讼请求,予以支持。综上,李铮主张国贸中心支付违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资的请求,依法应予驳回。据此判决:驳回李铮要求山东国际贸易集团中心支付违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资的请求。案件受理费10元,由李铮负担。 二审中,当事人均未提交新的证据。 经审理查明,原判认定事实正确。案经调解未果。 本院认为,本案为劳动合同纠纷。当事人争议的主要焦点问题是:

摘要

李铮与国贸中心的劳动合同关系依法成立。劳动合同履行过程中,李铮自2018年5月4日起未到单位上班构成无正当理由旷工。至2018年12月20日,李铮连续旷工达七个月之久,属于严重违反劳动纪律的行为,国贸中心以旷工为由与其解除劳动合同并无不当。故国贸中心主张不予支付李铮解除劳动合同赔偿金10668.1元的诉讼请求,予以支持。关于年休假工资的问题,原审认为,发生劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。李铮于2019年3月11日申请仲裁主张2017年年休假工资的请求已超过仲裁时效,不予支持。李铮2018年长期旷工的事实存在,其主张2018年年休假工资的请求缺乏事实依据,亦不予支持。故国贸中心主张不予支付李铮

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9454号 上诉人(原审被告):李铮,女,X。 委托诉讼代理人王守乾,山东鲁华律师事务所律师。 委托诉讼代理人王怀艳,山东鲁华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东省国际贸易集团中心,X。 法定代表人王学贵,X。 委托诉讼代理人魏云先,山东和安律师事务所律师。 上诉人李铮因与被上诉人山东省国际贸易集团中心(以下简称国贸中心)……