买卖合同纠纷 （2014）南民三终字第01490号

门雪辉、杜晓红在靳镇业处拿手镯16只，名为借货，实为买卖玉货，且双方约定了相应的价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，本案的借条双方均认可，应视为双方对玉货价款的约定，门雪辉、杜晓红应当依照约定的价款向靳镇业支付货款，故靳镇业要求门雪辉、杜晓红偿还货款的诉请证据充分，理由成立，原审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，故靳镇业要求按起诉之日起算利息，原审法院予以支持。门雪辉、杜晓红辩称本案所诉的借条虚假，借条中载明的玉货是靳镇业直接交付给马博的，门雪辉、杜晓红不应承担清偿责任，因门雪辉、杜晓红没有提供充分的证据证实该批玉货的买卖行为确系发生在靳镇业与马博之间，且靳镇业持有的借条系书面证据，具有较强的证明力，故对门雪辉、杜晓红的辩称理由，原审法院不予支持。因门雪辉、杜晓红应支付货款而未支付，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：限门雪辉、杜晓红于本判决

门雪辉、杜晓红在靳镇业处拿手镯16只，名为借货，实为买卖玉货，且双方约定了相应的价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，本案的借条双方均认可，应视为双方对玉货价款的约定，门雪辉、杜晓红应当依照约定的价款向靳镇业支付货款，故靳镇业要求门雪辉、杜晓红偿还货款的诉请证据充分，理由成立，原审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，故靳镇业要求按起诉之日起算利息，原审法院予以支持。门雪辉、杜晓红辩称本案所诉的借条虚假，借

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01490号上诉人（原审被告）：门雪辉。委托代理人：芮锐，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杜晓红。委托代理人：芮锐，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：靳镇业。委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。上诉人门雪辉、杜晓红与被上诉人靳镇业买卖合同纠纷一案，靳镇业于2014年……