民间借贷纠纷 (2014)榕民初字第189号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护,被告余典洋向原告吴海滨借款522万元,至今未还的事实,有被告余典洋出具的借条及汇款凭证证实,足以认定,被告余典洋提出500万元借款系原告投资股份款的抗辩主张,系另一法律关系,应另行起诉,原告请求被告返还借款本金并支付相应利息,本院予以支持,其中借款502万元,原告诉请按合同约定月息2%计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护的规定。借款20万元双方当事人未明确约定利息,按银行同期贷款利率计算,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、被告余典洋应于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴海滨借款人民币522万元并支付逾期利息,(其中502万元借款利息从2010年2月10日起至实际还款之日止,按月息2%计算,20万元借款利息从2013年12月2日起至实际还款之日止,按银行同期贷款利率计算)。
摘要
合法的借贷关系受到法律保护,被告余典洋向原告吴海滨借款522万元,至今未还的事实,有被告余典洋出具的借条及汇款凭证证实,足以认定,被告余典洋提出500万元借款系原告投资股份款的抗辩主张,系另一法律关系,应另行起诉,原告请求被告返还借款本金并支付相应利息,本院予以支持,其中借款502万元,原告诉请按合同约定月息2%计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护的规定。借款20万元双方当事人未明确约定利息,按
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第189号原告吴海滨,男,1962年9月1日出生,汉族,住福建省平潭县,现住福州市晋安区。委托代理人陈广生、胡苡豪,北京大成(福州)律师事务所律师。被告余典洋,男,1972年10月9日出生,汉族,住云南省昭通市。委托代理人郭忠、郭晓琴,云南凌云律师事务所律师。原告吴海滨诉被告余典洋民间借贷纠纷一案,本院于2013年12月2日立案受理后,……