民间借贷纠纷 (2015)驻民三终字第000266号
裁判要旨
原被告之间的民间借贷行为,系有效的民事行为。原告向被告支付了借款,履行了出借义务。该借款未约定还款期限,原告有权随时向被告主张归还借款。719000元的借条中19000元是借款利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定,该19000元不得再计算利息。故原告请求被告按约定利率支付700000元的借款利息合法有据,予以支持。被告称借款本金为539953.1元,证据不足,不予采信。被告称双方原为合伙与本案不是同一法律关系,不予审理。引起本案纠纷,系被告不积极归还借款所致,应负本案的责任。据此,原审法院判决:一、被告孙大建于判决生效之日起十日内向原告李付宾偿还借款人民币700000元,并自2015年2月18日起至借款清偿完毕日止按月利率2分计付利息。二、被告孙大建于判决生效之日起十日内向原告李付宾偿还2015年2月18日以前的利息19000元。案件受理费10990元,财产保全费4115元,合计15105元,由被告孙大建负担。宣判后,孙大建不服,向本院提起上诉。其上诉称,其应支付李付宾本金20万元及利息124493.75元,原审判决其支付70万元及利息错误;其与李付
摘要
原被告之间的民间借贷行为,系有效的民事行为。原告向被告支付了借款,履行了出借义务。该借款未约定还款期限,原告有权随时向被告主张归还借款。719000元的借条中19000元是借款利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定,该19000元不得再计算利息。故原告请求被告按约定利率支付700000元的借款利息合法有据,予以支持。被告称借款本金为539953.1元,证据不足,不予采信。被告称双方原为合伙与本案不是同一法律关系,不予审理。引起本案纠纷,系被告不积极归还借款所致,应负本案的责任。据此,原审法院判决:一、被告孙大建于判决生效之日起十日内向原告李付宾偿还借款人民币7
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民三终字第000266号上诉人(原审被告)孙大建,男,1978年2月17日出生,汉族,住遂平县。委托代理人何伟,河南威鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李付宾,男,1952年7月13日出生,汉族,现住驻马店市。委托代理人韩星,河南小东律师事务所律师。上诉人孙大建因民间借贷纠纷一案,不服遂平县人民法院(2015)遂民二初字第70号民事判决……