民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第05037号

鉴于李德芬对胡远美所举证据1的真实性存在异议，该院为其指定专项举证期补交相应证据材料或提出司法鉴定申请。但其并未在一审法院指定的举证宽限期内补交相关证据或提出司法鉴定申请，故依法视为放弃举证或提出鉴定的权利。基于此，一审法院对胡远美所举证据1的真实性予以确认；对胡远美所举证据2、3及李德芬所举证据的真实性予以采信。一审法院审理认为，结合胡远美举示的证据、胡某乙的证人证言及该院认证意见，胡远美与胡某甲之间的民间借贷关系依法成立并有效，胡某甲依法担负向胡远美返还借款的合同义务。因胡某甲的所负债务系其与李德芬婚姻关系存续期间，在无证据证实该笔债务系胡某甲单方个人债务的情况下，依法应按夫妻共用债务处理。诉讼中，经一审法院充分向胡远美询问，胡远美称其起诉李德芬亦是基于该笔债务系李德芬与胡某甲婚姻关系存续期间产生的共同债务，故选择作为夫妻关系的另一方李德芬承担本债务，并放弃要求胡某乙承担责任的权利。庭审中，李德芬称胡某乙作为共同被告参加诉讼系因其已继承债务人胡某甲的财产，理应在继承财产的范围内承担相应责任。一审法院认为，胡远美现选择的债权请求权基础与李德芬辩称事由产生的债权请求权基础并非基于同一法

鉴于李德芬对胡远美所举证据1的真实性存在异议，该院为其指定专项举证期补交相应证据材料或提出司法鉴定申请。但其并未在一审法院指定的举证宽限期内补交相关证据或提出司法鉴定申请，故依法视为放弃举证或提出鉴定的权利。基于此，一审法院对胡远美所举证据1的真实性予以确认；对胡远美所举证据2、3及李德芬所举证据的真实性予以采信。一审法院审理认为，结合胡远美举示的证据、胡某乙的证人证言及该院认证意见，胡远美与胡某甲之间的民间借贷关系依法成立并有效，胡某甲依法担负向胡远美返还借款的合同义务。因胡某甲的所负债务系其与李德芬婚姻关系存续期间，在无证据证实该笔债务系胡某甲单方个人债务的情况下，依法应按夫妻共用债务处理

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05037号上诉人（原审被告）：李德芬。委托代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡远美。委托代理人：邓丽萍，重庆嘉能律师事务所律师。委托代理人：李庆，重庆嘉能律师事务所实习律师。上诉人李德芬与被上诉人胡远美民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年4月16日作出（2015）南法民初字第00679号民……