民间借贷纠纷 （2018）鲁16民终226号
裁判要旨
原、被告签订的垫付宝系列合同为有效合同，对双方具有约束力。原告垫富宝投资有限公司为被告垫付20600元消费款后，被告应予偿还。被告未能如约归还，按照双方合同中的约定，应支付原告违约金、滞纳金。原告主张的违约金及每逾期一日按欠款额的1‰支付原告自欠款之日至还清之日止的滞纳金，因原告未提供证据证明双方约定了还款日期，且滞纳金过高，对该主张不予支持。原、被告所签订的垫付宝系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。对于原告请求被告支付的违约金、滞纳金、迟延履行违约金，总计超过年利率24％的部分，不予支持。被告主张对此事不知情，钱也没有用过，消费地点也没去过，无证据证实，不予采信。被告经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决：一、被告于新辉于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付
摘要
于新辉、垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终226号上诉人（原审被告）：于新辉，男，1985年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王锦绣，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰律师事务所律师。上诉人于新辉因与被上诉垫富宝投……