民间借贷纠纷 （2017）川01民终10711号
裁判要旨
垫付宝领用合约系双方真实意思表示，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自义务。由于垫富宝公司未提供充分证据证明其向吴小华履行了垫付义务，吴小华欠付其款项，其主张要求吴小华偿还欠款及承担相应的违约责任，缺乏相应的事实和法律依据，故一审法院对其要求吴小华偿还欠款、支付违约金及滞纳金的诉讼请求，均不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回垫富宝公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取175元，由垫富宝公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。垫富宝公司提交了垫付宝后台网站截图，拟证明吴小华在垫富宝公司的平台上进行了消费。吴小华对垫富宝公司提交的上述证据不予认可，并称其未进行过消费。本院认为，垫富宝公司提交的上述证据系其单方制作，且吴小华不予认可，该证据不足以证明本案待证事实，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据垫富宝公司与吴小华签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，垫富宝公司替垫付宝买方会员直接
摘要
垫富宝投资有限公司、吴小华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10711号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：王念，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小华，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人吴小华民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区……