生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昌中民一终字第670号

本案系双方当事人在处理房屋买卖事宜过程中，未采取和平、冷静方式解决问题而发生的纠纷，双方当事人均存在过错。根据视频资料、证人证言及五垦公（军）行罚决字（2014）第281号行政处罚决定书等证据可以证实，被上诉人黄章俭确实殴打了上诉人马应梅并致其身上多处受伤，被上诉人黄章俭对此事实也予以认可，故被上诉人黄章俭应当承担此事故的主要责任。本院综合双方过错程度，酌定被上诉人黄章俭在本案中承担70%的责任，上诉人马应梅自行承担30%的责任，原审法院认定双方责任比例不当，应予以纠正。关于被上诉人王娟、黄艳君是否应当承担责任的问题，因上诉人马应梅无证据证实被上诉人王娟、黄艳君对其实施殴打行为，根据视频资料反映，上诉人马应梅的损害后果也并不是被上诉人王娟、黄艳君造成的，故原审认定被上诉人王娟、黄艳君在本案中不承担责任正确，上诉人马应梅的该项上诉理由不能成立。关于上诉人马应梅主张的护理费844元、误工费1809元是否应当支持的问题。因出院医嘱中并未载明需要专人护理和全休一周，原审法院综合考虑上诉人马应梅的受伤部位及伤情后，对护理费不予认定符合法律规定，对误工费认定为住院期间亦符合客观事实，应予以维持。上

本案系双方当事人在处理房屋买卖事宜过程中，未采取和平、冷静方式解决问题而发生的纠纷，双方当事人均存在过错。根据视频资料、证人证言及五垦公（军）行罚决字（2014）第281号行政处罚决定书等证据可以证实，被上诉人黄章俭确实殴打了上诉人马应梅并致其身上多处受伤，被上诉人黄章俭对此事实也予以认可，故被上诉人黄章俭应当承担此事故的主要责任。本院综合双方过错程度，酌定被上诉人黄章俭在本案中承担70%的责任，上诉人马应梅自行承担30%的责任，原审法院认定双方责任比例不当，应予以纠正。关于被上诉人王娟、黄艳君是否应当承担责任的问题，因上诉人马应梅无证据证实被上诉人王娟、黄艳君对其实施殴打行为，根据视频资料反

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第670号上诉人（原审原告）：马应梅。委托代理人：张咪耐，系上诉人马应梅之女。被上诉人（原审被告）：黄章俭。被上诉人（原审被告）：王娟。被上诉人（原审被告）：黄艳君。上诉人马应梅因健康权纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后依法组成合议庭，于同年6月1……