金融借款合同纠纷 （2014）临商终字第354号

费县农行与单宝国、单玉泉、彭善义、许孝辉、郭文富签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。被告单宝国未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告单玉泉作为保证人，应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告单宝国追偿。被告单宝国辩称许孝辉、彭善义、郭文富的签名并不是本人所签，借款合同为无效合同，但并未就自己的主张向法庭提交证据，亦不申请对签名进行鉴定，故对该辩解意见不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中原告可以选择一个或多个担保人承担责任，对被告单玉泉的不承担担保责任的辩解意见不予采信。被告单宝国辩称，被告郭文富已被公安机关以信用卡诈骗案立案侦查，请求法院中止本案的诉讼或移交公安机关进行侦查，但本案系原被告是基于借款合同而发生的民事纠纷，与郭文富与王庆玲之间的诈骗案是两个不同性质的法律关系，无论诈骗案件是否侦

费县农行与单宝国、单玉泉、彭善义、许孝辉、郭文富签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。被告单宝国未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告单玉泉作为保证人，应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告单宝国追偿。被告单宝国辩称许孝辉、彭善义、郭文富的签名并不是本人所签，借款合同为无效合同，但并未就自己的主张向法庭提交证据，亦不申请对签名进行鉴定，故对该辩解意见不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第354号上诉人（原审被告）：单宝国，男，汉族，居民。委托代理人：崔晓冬，山东合清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司费县支行。代表人：李向群。委托代理人：胡名贵，男，1976年12月30日出生，汉族。委托代理人：王加儒，男，1965年8月15日出生，汉族。原审被告：单玉泉，男，汉族，居民。委托代理人：周云霞，……