合伙协议纠纷 （2015）成民申字第165号

张洪林、章怀蓉与朱建成、杨太发于2013年12月7日签订的《合作经营终止协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。由于朱建成、杨太发在本案复查期间自述，在房东知道张洪林把铺面经营权转让给朱建成、杨太发后，朱建成、杨太发曾多次与房东王莉丈夫丁立疆就房租进行过商谈，故根据一审法院依职权调取的丁立疆的调查笔录，能够证明张洪林、章怀蓉已经尽到了合同约定的协助义务，朱建成、杨太发关于张洪林、章怀蓉未履行《合作经营终止协议》约定的转让义务以及丁立疆的证言与本案不具关联性的再审理由与审查查明的事实不符，本院对此不予支持。关于二审未对张洪林单方面解除房屋租赁协议并由此给朱建成、杨太发造成经济损失的事实进行审理的再审理由，本院认为，根据审查查明的事实，虽然朱建成、杨太发在二审中主张双方达成有新的协议以及铺面租赁协议系张洪林、章怀蓉单方面解除，但由于二人并未就此提供证据予以证实，故二审对其该项上诉主张不予支持并无不当。朱建成、杨太发的该项再审理由依法亦不能成立。综上，朱建成、杨太发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

张洪林、章怀蓉与朱建成、杨太发于2013年12月7日签订的《合作经营终止协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。由于朱建成、杨太发在本案复查期间自述，在房东知道张洪林把铺面经营权转让给朱建成、杨太发后，朱建成、杨太发曾多次与房东王莉丈夫丁立疆就房租进行过商谈，故根据一审法院依职权调取的丁立疆的调查笔录，能够证明张洪林、章怀蓉已经尽到了合同约定的协助义务，朱建成、杨太发关于张洪林、章怀蓉未履行《合作经营终止协议》约定的转让义务以及丁立疆的证言与本案不具关联性的再审理由与审查查明的事实不符，本院对此不予支持。关于二审未对张洪林单方面解除房屋租赁协议并由此给朱建成、杨太发造成经

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱建成，男，汉族，1970年10月5日出生，住四川省彭州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨太发，男，汉族，1970年4月16日出生，住成都市成华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪林，女，汉族，1968年3月22日出生，住四省成都市金牛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：……