民间借贷纠纷 （2019）川10民终533号

一、民事责任 伍志田向钟自坪借款，并向钟自坪出具借条，钟自坪、伍志田之间形成民间借贷法律关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”之规定，钟自坪依据借条、利息结算清单、股东会议纪要主张伍志田返还借款并支付利息的理由成立、于法有据，依法予以支持。 二、关于借款本金 1.一审庭审中，对2014年8月16日向原借款150,000元、2015年4月18日向钟自坪借款150,000元、2015年5月31日根据股东会议纪要伍志田应分担归还向钟自坪的借款70,000元，共计370,000元，伍志田认可且无异议，对该370,000元确认为伍志田向钟自坪的借款本金。 2.2016年2月25日，伍志田向钟自坪出具60,000元的借款条。借条是证明出借人与借款人之间形成借贷关系的直接书面证据，钟自坪虽未提供转汇款凭据证明，但钟自坪陈述了出借该60,000元是基于双方系师徒关系的情分，在伍志田日常经济困难时，作为师父的伍志田先多次向钟自坪借款，后向钟自坪出具

一、民事责任 伍志田向钟自坪借款，并向钟自坪出具借条，钟自坪、伍志田之间形成民间借贷法律关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”之规定，钟自坪依据借条、利息结算清单、股东会议纪要主张伍志田返还借款并支付利息的理由成立、于法有据，依法予以支持。 二、关于借款本金 1.一审庭审中，对2014年8月16日向原借款150,000元、2015年4月18日向钟自坪借款150,000元、2015年5月31日根据股东会议纪要伍志田应分担归还向钟自坪的借款7

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终533号 上诉人（原审被告）：伍志田，男，1952年9月2日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚成曦，四川听天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟自坪，男，1966年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 上诉人伍志……