不当得利纠纷 （2021）辽07民终729号

案涉款项是北镇市三源米业有限公司与案外人刘玉珍、田海超、李景新、李雪之间的借款，该民间借贷纠纷的事实已经辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终95号民事判决书所确认并作出裁判。2015年3月17日，北镇市三源米业有限公司被吊销营业执照，但并未丧失民事诉讼主体资格。三原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吴树江、马斌、马春彪的起诉。案件受理费2900元予以退回。本院认为，本案三上诉人与被上诉人王世光及原审被告田平之间不存在借贷法律关系，而案涉的款项系基于北镇市三源米业有限公司的借贷行为所产生，现北镇市三源米业有限公司虽被吊销营业执照，但其并未丧失民事诉讼的主体资格，对外仍可主张权利。一审法院以三上诉人的诉讼主体不适格而驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王玉龙审判员　　高　帆审判员　　王金业二〇二一年五月六日法官助理杨艳洲书记员高俊格 搜索“”

案涉款项是北镇市三源米业有限公司与案外人刘玉珍、田海超、李景新、李雪之间的借款，该民间借贷纠纷的事实已经辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终95号民事判决书所确认并作出裁判。2015年3月17日，北镇市三源米业有限公司被吊销营业执照，但并未丧失民事诉讼主体资格。三原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吴树江、马斌、马春彪的起诉。案件受理费2900元予以退回。本院认为，本案三上诉人与被上诉人王世光及原审被告田平之间不存在借贷法律关系，而案涉的款项系基于北镇市三源米业有限

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终729号上诉人(原审原告):吴树江，男，1956年5月5日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人（原审原告）：马斌，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住北镇市。上诉人（原审原告）：马春彪，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，住北镇市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世光，……