财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终2572号

双方当事人签订的保险合同有效，赔偿条件成就。史爱平在人保财险保定北市支公司投保了机动车损失险，人保财险保定北市支公司应在保险限额内对史爱平的损失予以全额赔付。人保财险保定北市支公司称史爱平请求的费用过高，因其未提交相反证据，故对之不予支持。综上所述，史爱平的损失包括车辆损失418000元、评估费29260元、拖车费600元，共计447860元。人保财险保定北市支公司对史爱平的上述损失应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后五日内赔偿原告史爱平车辆损失418000元、评估费29260元、拖车费600元，共计447860元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8744元，减半收取计4372元，原告史爱平负担426元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担3946元。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人

双方当事人签订的保险合同有效，赔偿条件成就。史爱平在人保财险保定北市支公司投保了机动车损失险，人保财险保定北市支公司应在保险限额内对史爱平的损失予以全额赔付。人保财险保定北市支公司称史爱平请求的费用过高，因其未提交相反证据，故对之不予支持。综上所述，史爱平的损失包括车辆损失418000元、评估费29260元、拖车费600元，共计447860元。人保财险保定北市支公司对史爱平的上述损失应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后五

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2572号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，营业场所河北省保定市。负责人：魏岐峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史爱平，女，汉族，1982年8月27日出生，住河北省保定市满城区，。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜军刚……