危险驾驶 （2014）深中法刑一终字第407号

上诉人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人郑某称其情节轻微的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的依法应从重处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪情节、血液中的酒精含量、行驶距离及路段等情节，量刑适当。上诉人要求从轻处罚判处缓刑的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年四月二十九日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人郑某称其情节轻微的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的依法应从重处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪情节、血液中的酒精含量、行驶距离及路段等情节，量刑适当。上诉人要求从轻处罚判处缓刑的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第407号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人郑某犯危险驾驶罪一案，于2014年2月28日作出（2014）深福法刑初字第232号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚……