餐饮服务合同纠纷 (2021)鲁02民终4874号
裁判要旨
葛增文辩称案涉生活费系因公事所欠,但其提交的证据不足以证明其辩称事实,且平度市旧店镇人民政府出具证明载明“旧店镇人民政府无该笔欠款”,葛增文应承担举证不能的不利后果,修长海的债权合法有效,葛增文应在合理期限(以判决生效后十日为宜)内履行付款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决:葛增文于判决生效后十日内给付修长海欠款11,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元,减半收取37.50元,由葛增文负担。 葛增文在二审中提交菜单一宗,欲证明涉案餐费是因公消费。修长海质证称:对此宗菜单的真实性不予认可,这些菜单并非修长海所经营饭店的菜单。 本院经审理查明,葛增文称其在修长海前次起诉他时曾提交大田水利站的帐页证明修长海在本案所诉餐费已由大田水利站入账,记为应付修长海的款项。 经查阅原审法院(2020)鲁0283民初2916号案卷宗,葛增文在此案中提交的明细账显示:记账日期为2012年1月1
摘要
葛增文辩称案涉生活费系因公事所欠,但其提交的证据不足以证明其辩称事实,且平度市旧店镇人民政府出具证明载明“旧店镇人民政府无该笔欠款”,葛增文应承担举证不能的不利后果,修长海的债权合法有效,葛增文应在合理期限(以判决生效后十日为宜)内履行付款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审法院判决:葛增文于判决生效后十日内给付修长海欠款11,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元,减半收取37.50元,由
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4874号 上诉人(原审被告):葛增文,男,1958年5月23日出生,汉族,住山东省平度市。 被上诉人(原审原告):修长海,男,1972年2月12日出生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:任春庆,男,汉族,1975年6月24日出生,系平度敬义法律服务所法律工作者,住山东省平度市。 上诉人葛增文因与被上诉人修长海餐饮服务合同纠……