排除妨害纠纷 （2014）连民终字第01941号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，经原审法院庭审调查及实地勘察，孙留中家据以通行的东西向水泥路确有部分路面位于张年霞的宅基地范围内，在两家未就此进行协商一致的情况下，且孙留中家老宅门前尚有一南北方向的小路可供孙留中家通行，张年霞家有权禁止孙留中家从其宅基地上通行。但张年霞将该水泥路位于其宅基地以外的部分亦堵死，没有法律及事实依据，侵害了孙留中的通行权利。故张年霞应将该水泥路面上自张年霞家西屋北墙面以北18.15米范围以外的障碍物清除，以便孙留中正常通行。对于孙留中要求杨汝保排除妨碍的请求，因杨汝保否认其实施了堵路行为，且孙留中亦无证据证实杨汝保实施了该行为，故原审法院对孙留中的该诉求不予支持。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、张年霞于判决生效后十日内将孙留中家门前东西向水泥道路上在张年霞家西屋北墙以北18.15米范围以外的石块、树枝等障碍物清除，以便孙留中通行。二、驳回孙留中要求杨汝保将水泥路上石块、草木清除

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，经原审法院庭审调查及实地勘察，孙留中家据以通行的东西向水泥路确有部分路面位于张年霞的宅基地范围内，在两家未就此进行协商一致的情况下，且孙留中家老宅门前尚有一南北方向的小路可供孙留中家通行，张年霞家有权禁止孙留中家从其宅基地上通行。但张年霞将该水泥路位于其宅基地以外的部分亦堵死，没有法律及事实依据，侵害了孙留中的通行权利。故张年霞应将该水泥路面上自张年霞家西屋北墙面以北18.15米范围以外的障碍物清除，以便孙留中正常通行。对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第01941号上诉人（原审原告）孙留中，无固定职业。委托代理人张随来，连云港市为民法制服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨汝保，无固定职业。被上诉人（原审被告）张年霞。两被上诉人共同委托代理人唐博，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人孙留中因与被上诉人杨汝保、张年霞排除妨碍纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港民初字第114……