定作合同纠纷 （2019）苏05民终8457号

本案的争议焦点为，案涉合同家具款是否应打九折计算。针对该争议焦点，紫一川酒店向一审法院陈述，《酒店家具定购合同》所附清单的家具总金额为1030492元，而《酒店家具定购合同》中约定的家具总金额为927443元，系原价打九折计算。因此，双方签署的《办公家具验收确认单》也应按九折计算，即总金额为1119540.5元*0.9=1007586.45元，扣除紫一川酒店已支付的999930元，尚欠森沃家具公司货款7656.45元。森沃家具公司向一审法院陈述，双方签订合同时约定暂时按照家具报价清单的90%进行订货，预付款和进度款都是按照90%支付，最终按照100%进行结算。紫一川酒店在《办公家具验收确认单》中已确认总金额为1127454元（包含家具款1030492元、安装费及税费），扣除双方各负担50%的电视机费用7913.5元，最终的数额为1119540.5元，再扣除紫一川酒店已支付的999930元，尚欠森沃家具公司货款119610.5元。森沃家具公司为证实其主张，向一审法院提交了其员工顾红平的身份证复印件及其137××××4599手机号的通信服务费发票；紫一川酒店项目经理王建红的户籍人口信息及其

本案的争议焦点为，案涉合同家具款是否应打九折计算。针对该争议焦点，紫一川酒店向一审法院陈述，《酒店家具定购合同》所附清单的家具总金额为1030492元，而《酒店家具定购合同》中约定的家具总金额为927443元，系原价打九折计算。因此，双方签署的《办公家具验收确认单》也应按九折计算，即总金额为1119540.5元*0.9=1007586.45元，扣除紫一川酒店已支付的999930元，尚欠森沃家具公司货款7656.45元。森沃家具公司向一审法院陈述，双方签订合同时约定暂时按照家具报价清单的90%进行订货，预付款和进度款都是按照90%支付，最终按照100%进行结算。紫一川酒店在《办公家具验收确认单》

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8457号上诉人（原审被告）：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚铭，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苏州森沃家具有限公司，住所地苏州市城北东路988号万宝世纪广场1幢217室。法定代表人：顾建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤玲，江苏……