买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终4959号

郭红贞与山东九鼎公司之间的合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。成都永鼎公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案中，郭红贞自山东九鼎公司处购买基金，因其母亲生病主张山东九鼎公司按合同约定回购基金。双方对郭红贞所述情形是否属于合同约定的“基金持有人急需资金”，存在争议，一审法院认为，郭红贞母亲重疾住院，属于双方合同约定的“急需资金”，其有权主张山东九鼎公司回购基金。根据郭红贞提交的证据，一审法院确认，山东九鼎公司已支付郭红贞截止至2018年12月31日的基金分红，2019年1月至今的分红尚未支付。吴立晓将其个人人民币账户提供给山东九鼎公司用于公司经营，根据最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复精神，吴立晓出借个人银行账户的行为违反了相关金融管理法规，应承担相应民事责任。成都永鼎公司自愿为涉案债务提供还款责任。故郭红贞主张山东九鼎公司返还专项基金5万元及分红，于法有据，一审法院依法予以支持。郭红贞主张吴立晓、成都永鼎公司对上述债务承担还款责任

郭红贞与山东九鼎公司之间的合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。成都永鼎公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案中，郭红贞自山东九鼎公司处购买基金，因其母亲生病主张山东九鼎公司按合同约定回购基金。双方对郭红贞所述情形是否属于合同约定的“基金持有人急需资金”，存在争议，一审法院认为，郭红贞母亲重疾住院，属于双方合同约定的“急需资金”，其有权主张山东九鼎公司回购基金。根据郭红贞提交的证据，一审法院确认，山东九鼎公司已支付郭红贞截止至2018年12月31日的基金分红，2019

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4959号上诉人（原审被告）：山东九鼎控股集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：毛新海，经理。上诉人（原审被告）：吴立晓，男，1991年1月28日出生，汉族，住山东省济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：仲丽华，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭红贞，男，1985年10月12日出生，汉族，住山东省济南……