民间借贷纠纷 （2019）鲁0102民初740号

刘学霖、刘明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，对相关事实的认定，应以李新红的陈述及其提供的证据为依据。 本案中，李新红提交了转款凭证、刘学霖出具的借条，足以证明双方之间存在民间借贷关系，且诉讼期间刘学霖、李明霞未对李新红诉请的借款事实予以否认或者提供反证，故本院对李新红主张交付的全部借款96900元予以确认。 关于剩余3100元，李新红先是主张该3100元为以现金方式交付的借款，后又称该3100元为预扣利息，但均未向本院提交证据予以证明，且其主张前后自相矛盾，故本院对其上述主张不予采信。 因李新红、刘学霖未对借款返还期限作出约定，李新红向本院提起诉讼之日即视为借款到期之日，刘学霖未在借款到期日偿还借款，现李新红要求其偿还借款本金96900元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 超出的部分，本院不予支持。 关于借款利息，李新红主张双方口头约定借款利息为月息3分，但未向本院提交证据予以证明，其上述主张缺乏事实依据，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，

李新红与刘学霖民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初740号原告：李新红，女，1982年12月2日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：杜慧，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管勇韬，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：刘学霖（曾用名：刘学林），男，1965年8月30日出生，汉族，住山东省临沂。 市被告：刘明霞，女，1970年11月18日出生，汉族，住……