房屋买卖合同纠纷 (2016)沪01民终7869号

案号
(2016)沪01民终7869号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

《合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约履行。涉案《合同》应当继续履行抑或解除,结合双方提供的证据及质证情况,一审法院认为应当继续履行,理由:其一,周德生、朱某、顾某按约应于2015年9月30日前完成付清房款义务,但由于陈广富无法将系争房屋内原有户口全部迁出,导致周德生、朱某、顾某购房贷款未能获批,按照《合同》补充条款(一)第2条“甲方应按乙方贷款银行的要求,配合乙方办理银行贷款审批手续,若因甲方迟延提供乙方贷款所需材料,致使交易过户时间迟延的,甲方应承担违约责任”之约定,陈广富应承担相应责任。其二,在申请购房贷款过程中,周德生、朱某、顾某以自有资金另行支付购房款40万元,表明周德生、朱某、顾某具有履行合同的诚意,现周德生、朱某、顾某已支付大部分房款,并承诺有继续履约的能力,亦提供相应担保。故涉案《合同》应以继续履行为宜。现周德生、朱某、顾某请求陈广富继续履行《合同》,协助周德生、朱某、顾某办理系争房屋产权过户手续至周德生、朱某、顾某名下,并将系争房屋交付周德生、朱某、顾某,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。双方未能按约办理房屋过户手续,虽然主要责任在于陈广富,但

摘要

《合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按约履行。涉案《合同》应当继续履行抑或解除,结合双方提供的证据及质证情况,一审法院认为应当继续履行,理由:其一,周德生、朱某、顾某按约应于2015年9月30日前完成付清房款义务,但由于陈广富无法将系争房屋内原有户口全部迁出,导致周德生、朱某、顾某购房贷款未能获批,按照《合同》补充条款(一)第2条“甲方应按乙方贷款银行的要求,配合乙方办理银行贷款审批手续,若因甲方迟延提供乙方贷款所需材料,致使交易过户时间迟延的,甲方应承担违约责任”之约定,陈广富应承担相应责任。其二,在申请购房贷款过程中,周德生、朱某、顾某以自有资金另行支付购房款40万元,表

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7869号上诉人(原审被告):陈广富,男,1935年7月27日生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人:李广明,上海潘登律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱某,女,1982年8月3日生,汉族,户籍地江苏省仪征市,现住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):周德生,男,1960年9月11日生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人:朱某(系周德……