买卖合同纠纷 （2019）湘01民终5751号

乐米乐公司与酷铺商贸在《供应链三方服务协议》履行期满后未续签协议，但双方之间的买卖关系持续到2018年5月。乐米乐公司向酷铺商贸供应了货物，经双方对账，截至2018年11月20日，酷铺商贸尚欠乐米乐公司货款154205.05元，该款酷铺商贸应予支付。酷铺商贸辩称有2000多元的退货未处理，但未提供证据，一审法院不予采信。因双方对付款期限没有约定，一审法院确定从对账之次日起即2018年11月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失。乐米乐公司主张律师费7000元，因双方并未约定律师费的承担方式，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、湖南供销大集酷铺商贸有限公司应于判决生效后15日内支付湖南乐米乐家庭营销股份有限公司货款154205.05元及逾期付款利息损失（以154205.05元为基数，自2018年12月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至货款清偿之日止）；二、驳回湖南乐米乐家庭营销股份有限公

乐米乐公司与酷铺商贸在《供应链三方服务协议》履行期满后未续签协议，但双方之间的买卖关系持续到2018年5月。乐米乐公司向酷铺商贸供应了货物，经双方对账，截至2018年11月20日，酷铺商贸尚欠乐米乐公司货款154205.05元，该款酷铺商贸应予支付。酷铺商贸辩称有2000多元的退货未处理，但未提供证据，一审法院不予采信。因双方对付款期限没有约定，一审法院确定从对账之次日起即2018年11月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失。乐米乐公司主张律师费7000元，因双方并未约定律师费的承担方式，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5751号上诉人（原审被告）:湖南供销大集酷铺商贸有限公司，住所地湖南省宁乡市经济技术开发区金洲大道创业大楼****。法定代表人：谢建香。委托诉讼代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:湖南乐米乐家庭营销股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华悦酒……