民间借贷纠纷 （2016）新29民辖终107号

合同签订地在拜城县以此来判定管辖权不符合法律规定。再次，依据《民事诉讼法司法解释》第三条，拜城县天山矿业开发有限责任公司的住所地在乌鲁木齐市新市区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至其住所地乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方当事人在所签订的《借款协议》中明确约定，发生纠纷向协议签订地人民法院起诉。本案协议签订地在拜城县，拜城县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人拜城县天山矿业开发有限责任公司认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。原审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　康代理审判员　　孙朝红代理审判员　　李克永二〇一六年十一月

合同签订地在拜城县以此来判定管辖权不符合法律规定。再次，依据《民事诉讼法司法解释》第三条，拜城县天山矿业开发有限责任公司的住所地在乌鲁木齐市新市区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至其住所地乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方当事人在所签订的《借款协议》中明确约定，发生纠纷向协议签订地人民法院起诉。本案协议

阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新29民辖终107号上诉人（一审被告）：拜城县天山矿业开发有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区拜城县。法定代表人：董一锟，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：魏华忠，男，汉族，1972年7月26日出生，个体户，住拜城县。上诉人拜城县天山矿业开发有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服拜城县人民法院（2016）新2926民初1198号民事裁定，向本院提……